Blogia

altermediambiente

Impacto del Calentamiento Global En La Agropecuaria Paraguaya

Pérdidas de hasta el 50% en trigales

Las pérdidas en las plantaciones tempraneras de trigo están llegando al 50 por ciento del rendimiento total esperado para la presente zafra. A la sequía experimentada en mayo pasado, se sumaron las heladas.


Las espigas de trigo que están en pleno desarrollo se ven afectadas por las heladas registrados a finales de julio. Las pérdidas en la producción llegan hasta el 50%.

YGUAZU (Marti Bogado Villalba, corresponsal). La sequía experimentada en mayo pasado y las fuertes heladas registradas a finales de julio y afectaron la producción triguera, aseguró el Ing. Agr. Bernardino Orquiola, técnico de la Cooperativa Yguazú Ltda.
Tras 46 días de sequía, la zona volvió a tener una precipitación pluvial de 75 mm registrada el 23 de mayo pasado, comentó el técnico. Este lapso de tiempo y las heladas fueron fundamentales para originar la disminución en el rendimiento del maíz de entrezafra, que se cultiva a partir de febrero, señaló. En tanto, las plantaciones de trigo no aprovecharon los fertilizantes debido a la falta de humedad y los cultivos. Las consecuencias son evidentes en los cultivos que se observan raleados.
Refirió que el cereal inicia, a partir de los 19 a 23 días de siembra, la formación de microespigas, pero sin el agua necesaria no alcanzan la formación adecuada.
Las heladas cayeron con mucha intensidad justo cuando las espigas de los cultivos tempraneros, unas 2.000 Ha., están en pleno proceso de formación.

El maíz, que prácticamente fue cosechado en su totalidad, también registró disminución en su rendimiento. Para el ingeniero Orquiola, el promedio máximo de producción que puede alcanzar el maíz sería de unos 2.500 kilos por hectárea y el volumen total estimado estaría por los 9 a 10.000 toneladas. Esta cifra es desalentadora, ya que se esperaba un rendimiento muy superior atendiendo a la buena cosecha de la soja.
En cuanto a la calidad, señaló que habrá una diferencia por la calidad de los granos. El temor de los productores que iniciaron el cultivo tardío del trigo persiste debido a la posibilidad de una nueva ola de frío antes de la cosecha.
El Ing. Agr. Prisciliano Benítez, del Banco de Fomento, dijo que en Mariscal López la sequía también está afectando el rendimiento de las parcelas de trigo, pero las heladas tuvieron poco efecto. Los labriegos están preocupados por las consecuencias económicas de los daños.

 

La sequía impide ingresar G. 300 millones diarios a sector lácteo

 

 

Calentamiento Global: En 15 Años Las Grandes Ciudades Se Inundarán

Nuevo informe que advierte sobre el acelerado deshielo ártico

 

Por: Cambio Climático

El deshielo ártico se ha acelerado en las últimas décadas y podría causar un alud de cambios climáticos en las regiones templadas del planeta, advirtió hoy un estudio divulgado por la revista “Science”.

El informe de esa investigación es uno de una serie publicada por la revista en la que se advierte de la existencia de cuatro glaciares antárticos, cuyo deshielo amenaza con aumentar el nivel marino.

Ese deshielo, según señala otro estudio, es consecuencia de la contaminación que ha aumentado en las latitudes altas del planeta.

La serie coincide con una reunión científica en el estado de New Hampshire para analizar las consecuencias del cambio climático en todo el planeta.

Según Mark Serreze, científico del Centro Nacional de Datos sobre la Nieve y el Hielo en la Universidad de Colorado, la desaparición del hielo en los mares árticos ha llegado a un momento “crítico”, cuyo impacto “no se limitará a la región ártica”.

De acuerdo con su informe, la acumulación de hielo en los mares árticos ha sido negativa en todos los meses desde 1979, cuando se comenzaron a utilizar satélites para su observación.

Añadió que desde ese año se ha perdido una media anual de unos 100.000 kilómetros cuadrados de hielo como resultado del aumento en las concentraciones de gases invernadero.

“Mientras el Ártico pierde mucho hielo en los meses del verano, parece que también está generando menos hielo en el invierno”, manifestó el científico.

Y cuando el hielo llega a un estado vulnerable, la situación se desquicia a tal punto que es posible que estemos avanzando rápidamente hacia una situación en que en un momento no haya hielo en el Ártico, agregó.

Serraze indicó que debido a que el aumento de las temperaturas registrado en las últimas décadas se debe a la emisión de gases invernadero en la atmósfera, a corto plazo no se prevé un fin de la declinación del hielo en los mares árticos.

El científico recordó que, en general, se vincula la pérdida de hielo al efecto negativo que pudiera tener sobre la vida silvestre, en especial para los osos polares y la erosión de las zonas costeras de Alaska y Siberia.

Sin embargo, señaló, otros estudios han vinculado esa pérdida a cambios en los patrones atmosféricos que causan una reducción en el oeste de EEUU o una mayor precipitación en el oeste y el sur de Europa.

Otro estudio publicado en “Science”, realizado por científicos de la Universidad de Edimburgo y del University College de Londres, pone cifras más precisas al deshielo y señala que cada año este es de 125.000 millones de toneladas.

Los científicos Andrew Shepherd y Duncan Wingham manifiestan que ese deshielo es suficiente para aumentar el nivel marino en 0,35 milímetros por año, encima del incremento anual actual de tres milímetros.

Como prueba, los científicos ofrecen el caso de cuatro glaciares antárticos cuyo deshielo ha sido detectado mediante observaciones de satélite y que constituyen una amenaza para los niveles marinos.

Esos glaciares, descubiertos en el este y oeste de la Antártida provienen de cuencas submarinas que fluyen en los océanos y son vulnerables a los cambios de temperatura, como los ocurridos en el siglo XX y los que se pronostican para el siglo XXI, señalan.

Según un informe de científicos de la Universidad Pierre y Marie Curie, en París, también publicado en “Science”, el calentamiento global está ocurriendo cada vez con mayor rapidez en las latitudes altas del planeta y se debe a la creciente concentración de gases invernadero.

Las fuentes de contaminación incluyen la que proviene de la zona euroasiática, las emisiones de buques y los incendios forestales del verano, según señalan.

La publicación de los estudios coincidió con una reunión científica en la ciudad de Hanover, en el estado de New Hampshire, convocada para determinar el impacto del calentamiento global.

Según los científicos, el calentamiento global es mayor en torno al ecuador planetario, pero allí los cambios que produce no son tan dramáticos como en los polos.

Las consecuencias del cambio climático afectarán a todo el mundo, a cada uno de los aspectos de nuestra vida y nadie podrá eludirlos, indican.

Fuente: lacronica.com

 

 

 

COMENTARIO APARTE Y SIMPLES CÁLCULOS:

(publicado también en Calentamiento Global: En 15 Años Las Grandes Ciudades Se Inundarán Cataclismicamente

Veamos, 0,35 mm por año equivalen a 1 centímetro cada tres años, lo cual equivale a 5 centímetros en 15 años, a 10 centímetros en 30 años y a 35 centímetros en 100 años, es decir, un aumento de más del 875% del previsto por el IPCC (el Panel Intergubernamental Para El Cambio Climático, que apenas habla de 4 centímetros en 100 años) En conclusión, el Calentamiento global está por lo menos un 500% por encima de las previsiones oficiales.

 

Esto significa que los fenómenos climáticos extremos se fortalecerán y repetirán en una escala similar. Los tornados, huracanes y tormentas eléctricas y lluvias intensas aumentarán en intensidad alrededor de un 5% anual (ya que el aumento de la circulación del agua en su ciclo aumentará proporcionalmente al derretimiento del Ártico y la Antártida) La frecuencia de inundaciones se dará en la misma proporción anual, es decir, un aumento del 5% también.

 

Es posible que la frecuencia del niño y su intensidad se vean incrementados en la misma proporción.

 

En conclusión, en 15 años las inundaciones serán el doble de intensas a las del año 2007, lo mismo para la frecuencia e intensidad de tornados, huracanes y cantidades promedio de lluvias caídas. Las tormentas de nieve y hielo también serán el doble de intensas.

 

Evidentemente ciudades como Venecia, Nueva York, Buenos Aires, Londres y toda Holanda sucumbirán a inundaciones cataclísmicas, en medio de sequías descomunales.

 

Lo que el IPCC pronosticaba para dentro de 100 años ocurrirá dentro de 15 años y el deshielo sigue acelerándose más aún.

 

Si para el año 2012 la civilización global no entra en una crisis total, será un verdadero milagro. Lo más posible es que el mundo tal como lo conocemos hoy desaparezca definitivamente a partir de ese año.


....

Foto de la inundación de Santa Fe, Argentina, Mayo del 2003. Este tipo de inundaciones o incluso el doble de las mismas caerán sobre las grandes orbes del mundo, además de Buenos Aires.

 



La radioactividad puede contagiarse a través del agua

Debido a su importancia y ante el anuncio que se están usando armas nucleares (ver Israel Usó Bombas Nucleares Contra el Líbano) se pasa a publicar detalladamente el siguiente artículo:

 

 

La radioactividad puede contagiarse a través del agua



Primera evidencia de contaminación radiactiva entre peces a través de un medio acuoso

 

 

Un estudio realizado con truchas arcoiris ha puesto de relieve que la radioactividad puede contagiarse a través del agua. Después de introducir peces irradiados con rayos X en un tanque se agua, quedaron contaminados peces sanos que compartían el medio acuoso. Además, una vez retirados estos peces contaminados, otros sanos que se introdujeron en la misma agua también resultaron irradiados. Es la primera vez que se detecta esta contaminación en seres vivos que comparten un medio acuoso, lo que alerta sobre los riesgos de contaminación radiactiva entre seres humanos. Por Yaiza Martínez.



Trucha arcoiris

Un estudio realizado con truchas ha descubierto que la radioactividad pasa de unos peces irradiados con rayos X a otros por el mero hecho de entrar físicamente en contacto a través de un mismo medio acuoso.

El contagio también se produce sólo por compartir el medio acuoso sin contacto directo con los peces irradiados, lo que desvela que la radioactividad se transmite de unos organismos a otros a través del agua. Los resultados de esta investigación los publica la revista Environmental Science & Technology.

El estudio, realizado por los científicos de la universidad McMaster en Ontario, Canadá, Colin Seymour y Carmel Mothersill, acerca de los efectos de la radiación, descubrió que truchas expuestas a rayos X podían pasar dichos efectos a peces que no se habían visto sometidos a radiación.

Tal como se explica la mencionada Universidad en un comunicado, este es el primer estudio que demuestra el contagio de la radiación entre animales, subrayando la necesidad de investigar si este fenómeno podría darse también entre humanos.

Fenómeno natural

La radiactividad o radioactividad es un fenómeno físico natural mediante el cual algunas sustancias o elementos químicos llamados radiactivos, emiten radiaciones que tienen la propiedad de impresionar placas fotográficas, ionizar gases, producir fluorescencia, atravesar cuerpos opacos a la luz ordinaria, etc. La radiactividad se utiliza para la obtención de energía, para usos médicos (radioterapia y radiodiagnóstico) y en aplicaciones industriales (medidas de espesores y densidades entre otras).

Hasta ahora se sabía que personas muy contaminadas por radioactividad pueden contaminar a otras personas o las superficies que tocan. Por ejemplo, las personas que tengan polvo radioactivo en su ropa pueden extender la contaminación al sentarse o al abrazar a otra persona.

Asimismo, las personas internamente contaminadas pueden exponer a otras personas cercanas a la radiación a través de los fluidos corporales, como la sangre, el sudor o la orina, si otras personas entran en contacto con estos fluidos.

Sucede lo mismo en las células

Asimismo, diversos estudios previos con cultivos de células habían demostrado que dosis pequeñas de radiación por iones daban lugar a efectos en tejidos cercanos, no expuestos, que sufrían la muerte de sus células, mutaciones e incluso la aparición de tumores. Pero en animales vivos se han realizado pocas investigaciones a este respecto. Los peces resultan candidatos óptimos para estos estudios, porque se comunican en el agua químicamente.

Para comprobar si los peces irradiados contagiaban con sus señales de radiación a sus congéneres, Seymour y Mothersill irradiaron a parejas de truchas arcoiris, pertenecientes a la especie de las llamadas truchas Salvelinus fontinalis, con rayos X durante cinco minutos en un tanque lleno de agua. Estas truchas son de lago y de color marrón.

El total de radiación recibida por estos peces fue de 0,5 gray o Gy. Un gray es la absorción de un Julio de energía de radiación por cada kilogramo de materia. En el SI (Sistema Internacional de Unidades) la unidad de energía es el julio. Se define como el trabajo realizado cuando una fuerza de 1 newton desplaza su punto de aplicación 1 metro.

La cantidad de radiación recibida por los peces supone un aumento considerable con respecto a los niveles de radiación medioambientales, procedentes de fuentes naturales, como el radón. Sin embargo, es una cantidad significativamente menor a la de las dosis que el ser humano recibe de las terapias radioactivas contra el cáncer, por ejemplo.

Posteriormente, los peces fueron puestos en otro tanque de agua con una pareja de truchas sanas, sin irradiar, durante dos horas. Además, otra pareja más de truchas no irradiadas fue colocada en el tanque en el que los peces habían recibido la radiación de los rayos X. Cada experimento se repitió cuatro veces. Después, los investigadores mataron a las truchas de un golpe en la cabeza para diseccionar sus cadáveres.

Disección y descubrimientos

El examen reveló que todas las truchas arcoiris sufrían efectos de radiación similares: en todas ellas había aumentado el número de células muertas en cinco órganos diferentes y otras células mostraban proteínas asociadas con respuestas a la radiación. Los órganos fueron extraídos de todos los peces para ser analizados y sus tejidos se cultivaron siguiendo técnicas preestablecidas.

La conclusión es que los peces irradiados segregaron elementos químicos, aún no identificados, que fueron soltados en el agua, lo que produjo efectos radioactivos, tanto en los peces expuestos a la cercanía con las truchas que habían recibido los rayos X, como a aquellos que no habían estado cerca de ellos pero que habían compartido el medio acuoso.

La aparición de daños derivados de la radiación o de respuestas típicas a ésta en células y tejidos no irradiados, sería por lo tanto consecuencia de la exposición a bajos niveles de radiación ionizante. Las respuestas variaron según el tipo de célula del extracto de tejido original. Las agallas y las aletas mostraron las respuestas más pronunciados.

Pero aún hay pocos trabajos que hayan analizado estos efectos, que implican que la radiación afecta a organismos vivos no directamente expuestos a ella, sino en contacto con otros que sí lo hayan estado.

La importancia del descubrimiento radica en que alerta acerca de los riesgos de la radiación en humanos y otros animales, si entran en contacto con individuos contaminados por este tipo de radiaciones. Esta hipótesis plantea la urgencia de nuevas investigaciones a otros niveles biológicos



Viernes 27 Octubre 2006

Yaiza Martínez



Cuba Es La Esperanza de La Humanidad

"No significa que Cuba sea un país perfecto, pero sí que es el que cumple las condiciones"

 

ONG WWF: Cuba, el único país del mundo con desarrollo sostenible

 

Fuente: http://www.aporrea.org/dameverbo.php?docid=85565

 

Cuba es el único país del mundo con desarrollo sostenible, según el informe bianual presentado hoy por la organización WWF en Pekín, y que señala que el ecosistema "se está degradando a un ritmo sin precedentes en la historia".

De acuerdo con el informe, que WWF elabora cada dos años y por primera vez se presentó en la capital china, si las cosas siguen como en la actualidad, hacia 2050 la humanidad necesitaría consumir los recursos naturales y la energía equivalentes a dos planetas Tierra.

Se trata de un círculo vicioso: los países pobres producen un daño per cápita a la naturaleza mucho menor, pero a medida que se van desarrollando -y en esta tesitura están China o la India- el índice va aumentando a niveles insostenibles por el planeta.

La "huella ecológica"

WWF ha elaborado en su informe un gráfico en el que sobrepone dos variables: el índice de desarrollo humano (establecido por la ONU) y la llamada "huella ecológica", que señala la energía y recursos por persona que se consumen en cada país.

Sorprendentemente, sólo Cuba tiene en ambos casos niveles suficientes que le permiten ser designado un país que "cumple los criterios mínimos para la sensibilidad".

"No significa, por supuesto, que Cuba sea un país perfecto, pero sí que es el que cumple las condiciones", destacó Jonathan Loh, uno de los autores del estudio.

"Cuba alcanza un buen nivel de desarrollo según la ONU gracias a su alto nivel de alfabetización y una esperanza de vida bastante alta, mientras que su 'huella ecológica' no es grande al ser un país con bajo consumo de energía", añadió Loh, quien presentó el estudio en Pekín.

De hecho, la región latinoamericana en general parece ser la que se encuentra más cerca de la sostenibilidad, ya que otros países como Brasil o México están cerca de los mínimos necesarios, frente a la situación de regiones como África (con bajo consumo energético pero muy subdesarrollada) o Europa, donde se da el caso inverso.

"No sé exactamente a qué se debe este hecho (la buena situación de Latinoamérica), pero sí se puede dar uno cuenta que es allí donde la gente parece más feliz, y quizá se deba a un mayor equilibrio entre desarrollo y medio ambiente", aseguró el autor del estudio.

Desciende el número de vertebrados

Pese a las buenas vibraciones transmitidas por el bloque latino, la situación global que pinta el informe de WWF es desalentadora: por ejemplo, el número de especies de animales vertebrados ha descendido un 30% en los últimos 33 años.

La huella que deja el hombre es tal que "se consumen recursos en un tiempo muy rápido, que impide a la Tierra recuperarlos", destacó el director general de WWF, James Leape, quien también participó en la presentación del informe en Pekín.

La "huella ecológica" del hombre, su consumo de recursos, se ha triplicado según WWF entre 1961 y 2003, por lo que el ser humano ya impacta en el planeta un 25% más de lo que el proceso regenerativo natural de la Tierra puede admitir.

Hay además un empeoramiento de la situación, a pesar de esfuerzos como el Protocolo de Kioto para intentar arreglarla: en el anterior informe de WWF, publicado en 2004, el impacto del hombre sobrepasaba en un 21% a la capacidad regeneradora del planeta.

La lista negra y China

El nuevo informe de la organización coloca en la "lista negra" de países con alto consumo per cápita de energía y recursos a Emiratos Árabes Unidos, EEUU, Finlandia, Canadá, Kuwait, Australia, Estonia, Suecia, Nueva Zelanda y Noruega.

El hecho de que el informe se haya presentado en China muestra la importancia que WWF da al futuro de la economía asiática, pues la forma en que escoja desarrollarse "es clave para que el mundo avance hacia el desarrollo sostenible".

Para mejorar el consumo de recursos y energía hay que desarrollar un sistema rural de equilibrio energético

Pese a que China es por ejemplo el segundo mayor emisor mundial de gases contaminantes, debido a su gran población su "huella ecológica" per cápita es, como en el caso de la India, muy baja en comparación con los países del Primer Mundo.

El experto Jiang Yi, de la universidad pequinesa de Tsinghua, apuntó en el acto celebrado en Pekín que una de las claves para mejorar el consumo de recursos y energía en China es "desarrollar un sistema rural de equilibrio energético" e investigar alternativas de calefacción y aire acondicionado para las casas chinas.

El tema no es baladí en un país donde, con las altas temperaturas veraniegas, los aires acondicionados causan enormes déficits energéticos y apagones en las zonas más desarrolladas de China, especialmente en el delta del río Yangtsé.

TERRIBLE INFORME DE LA WORLD WIDE FOUND


El planeta vive muy por encima de sus posibilidades, según WWF


HELSINKI (Reuters) - Los seres humanos están devastando la naturaleza a una velocidad sin precedentes y necesitarán el valor de los recursos naturales de dos planetas cada año en 2050 al ritmo actual, dijo el martes el grupo ecologista WWF.

La organización también dijo en un informe bianual que las poblaciones de muchas especies, desde peces a mamíferos, habían caído en alrededor de un tercio desde 1970 a 2003 en gran parte debido a amenazas humanas como la contaminación, la tala de bosques y el exceso de pesca.

"Nos encontramos en un exceso ecológico serio, consumiendo recursos más rápido de lo que la Tierra puede reponerlos", dijo el director general de WWF, Jamesos residuos humanos en 2003.

En el informe anterior, el exceso de 2001 era de un 21 por ciento.

"Con las actuales proyecciones, la humanidad utilizará el valor de recursos naturales de dos planetas para 2050, si esos recursos no se han agotado para entonces", señaló.

"La gente convierte recursos en residuos a una velocidad mayor que la naturaleza puede volver a convertir los residuos en recursos".

"La huella de la humanidad se ha más que triplicado entre 1961 y 2003", afirmó. El consumo ha superado un incremento de la población mundial, a 6.500 millones desde los 3.000 millones de 1960. Las previsiones de la ONU muestran un incremento a 9.000 millones de personas hacia el año 2050.

Leape, en el Informe Planeta Vivo 2006.

El estudio señala que todo el mundo tendría que cambiar su estilo de vida, reduciendo el uso de combustibles fósiles y mejorando la gestión de todo, desde la agricultura a la pesca.

"Todos debemos hacer más", dijo Leape.

El informe dice que la "huella ecológica" del hombre - la demanda sobre el mundo natural - era un 25 por ciento mayor que la capacidad anual del planeta para proporcionar de todo, desde comida a energía y reciclar todos los residuos humanos en 2003.

En el informe anterior, el exceso de 2001 era de un 21 por ciento.

"Con las actuales proyecciones, la humanidad utilizará el valor de recursos naturales de dos planetas para 2050, si esos recursos no se han agotado para entonces", señaló.

"La gente convierte recursos en residuos a una velocidad mayor que la naturaleza puede volver a convertir los residuos en recursos".

"La huella de la humanidad se ha más que triplicado entre 1961 y 2003", afirmó. El consumo ha superado un incremento de la población mundial, a 6.500 millones desde los 3.000 millones de 1960. Las previsiones de la ONU muestran un incremento a 9.000 millones de personas hacia el año 2050.



Está más que claro que debemos cambiar nuestra cultura y civilización. Ya no podemos sostener el capitalismo y el consumismo como forma y estilo de vida. Debemos desarrollar una ética donde el egoísmo esté al mismo nivel que la solidaridad, solo a través de una renovación ética (y una renovación espiritual, no de una espiritualidad de religiones jerarquizadas, sino de una espiritualidad de vida introyectiva y desarrollo interno, como lo hacen actualmente un grupo no mayoritario de budistas y taoístas, además de pocos musulmanes, cristianos y judíos, una espiritualidad no dogmática, sino de una mística racional) solo a través de ello lograremos cambiar nuestra civilización hacia una nueva civilización.

INUNDACIONES POR EL CAMBIO CLIMÁTICO

 

Este artículo y en especial sus fotos tienen copyleft, se autoriza la publicación de las fotos por cualquier medio con la condición de mencionar la fuente.

 

En la localidad de Pilar, Paraguay, se han registrado intensas lluvias que, por causa de la falta de planificación urbana y de una adecuada política de prevensión ante el Cambio Climático Abrupto, han causado inundaciones cuyos resultados se comentan con las fotos:



Barrio Inundado de Pilar, Paraguay, por la tormenta de la madrugada del 15 de Octubre del 2006. El servicio de meteorología registró 160 milímetros de aguas caídas, aunque una autoridad mencionó 250 milímetros de lluvia. En la foto se aprecia que el agua en dicho barrio se acumuló hasta los 50 centímetros de profundidad. Carlos Silva, miembro del Comité de Emergencia, en declaraciones a radio Patria Soñada, de dicha localidad, en la mañana del 16 de Octubre informa que existen 2.300 damnificados en Pilar y alrededor de 600 viviendas afectadas. Foto: Tomadas desde un celular por Joel Galeano, habitante de la ciudad.







Foto de otra barrio inundado de Pilar, Paraguay, por la tormenta del 15 de Octubre del 2006. En este caso el agua no llegó a tanta altura. La ciudad de Pilar ha sufrido distintas inundaciones en el pasado, la más reciente fue la de 1983. Actualmente la ciudad cuenta con diques de protección, pero el mal diseño y la falta de estudios hidrológicos provoca que las aguas de lluvias se acumulen dentro de la ciudad por los diques, que actualmente están en pésimas condiciones.La prensa ha informado de hasta 10.000 afectados (ver más en http://www.lanacion.com.py/noticias.php?not=144428) su fuente fue el intendente de Pilar, datos que no van con lo informado por Carlos Silva, miembro del Comité de Emergencia. Al parecer se podrían estar inflando los números y cantidades del impacto climático para la probable desviación de fondos públicos de emergencia. Paraguay está entre los países más corruptos del mundo según los estudios de Trasparencia Internacional. Foto: Tomada desde un celular por Joel Galeano

 

 

La imagen “https://altermediambiente.blogia.com/upload/externo-a6bfd953e791848f73c6aaba81d26148.jpg” no puede mostrarse porque contiene errores.

Joven Midiendo la profundidad de la inundación.

Foto gentileza de Edgar López/Ciudadanos en Acción

 

 

 

La imagen “http://groups.msn.com/_Secure/0TgANAwQXSopAOQ7HC4nhrsm877R6TXacrhVYkRi3HxMXSiLaiIle!EGAcIgMalQ8Vo249bhHK5gMcnd7CyvhHF*br*8KhSe*rcY4xDhtCPKu7uOuHdaLrA/DSC06072.jpg?dc=4675593852443903541” no puede mostrarse porque contiene errores.

Foto gentileza de Edgar López/Contraloría Ciudadana de Ñeembucú

 

La imagen “https://altermediambiente.blogia.com/upload/externo-1b29cf779fdd982a8b79e96ff84d90b4.jpg” no puede mostrarse porque contiene errores.

Jóvenes ante el drama y la desazón de ver sus hogares inundados.

Foto gentileza de Edgar López/Ciudadanos en Acción.

 


Lugar de Trabajo (taller mecánico) inundado. Muchas personas están en serios aprietos económicos por los daños causados por la inundación temporal. Foto gentileza de Edgar López/Ciudadanos en Acción.

 

 



A continuación unos informes que indican lo grave que está siendo el Cambio Climático Abrupto, los titulares de dichos informes hablan por sí mismos:



Los océanos del mundo están en peligro extremoxEl calentamiento global vuelve caníbales a los osos polaresx Subsecretario de la ONU habla con BBC Mundo sobre desastres naturalesxAl Gore: crisis climática es una amenaza mayor que el terrorismoxLa temperatura terrestre registra los niveles más altos de los últimos 12 mil añosx



Informes de como los seres vivos forman parte del sistema regulador del clima planetario:



xEn tiempos turbulentos el Krill puede ayudar al climaxLa masacre de ballenas favoreció el calentamiento globalx

PELIGROSOS O BENÉFICOS TRANSGÉNICOS Y MORTALES PESTICIDAS

Informes de como la tecnología de transgénicos y pesticidas puede ser tan beneficiosa como maligna:



xArboles Genéticamente Modificados xLos alimentos transgénicos matanxNicaragua: Intoxican a niños alimentos transgénicos donados por la ONUx”Las patentes están destruyendo los recursos naturales y los saberes localesxOtro negocio mortal de la Monsanto Inc: Encuentran más evidencias sobre peligrosidad del herbicida 'Roundup'x

El Imparable Cambio Planetario

Un informe de un año atrás, titulado Los océanos hacen irreversibles los efectos del cambio climático, daba cuenta que el cambio climático difícilmente podría deternse. Hoy esta volviéndose un conceso la posición por la cual se asume que ya no se podrá detener. El informe está desactualizado, el cambio que se vislumbra es de un aumento de temperatura de más de cinco grados y una gran extinción masiva por tanto (ver en Aquí) A ello se suma que Siberia esta deshelándose por primera vez en 11.000 años lo cual acelerará aún más el calentamiento global. Así el planeta será menos habitable y el clima en general será mucho más extremo.



Será un planeta donde se sobrevivirá más al extremo que en condiciones favorables. ¿Sobrellevará ello nuestra civilización? Eso está por verse.